【资料图】
三大运营商在政企市场的“博弈”中,围绕价格展开的质疑和投诉不在少数。无论是成交价过低还是成交价过高,三家之间对任何一个项目的关注程度似乎都从未减少过。接下来,运营商财经网就将回顾其中一则较有代表性的案例。
此前,华中某省一地级市发布《市委政法 委采购信息技术服务项目》的招标公告,预算价格为55万元,但最终联通地市公司是以23.42472元的价格中标该项目的,还不足预算价的一半。
这样的结果显然使得“惜败”给联通的另一家运营商不满,其随后便先向采购单位提出了质疑,后又由于对质疑答复不满,再次向市财政 部门提交了投诉材料。
该运营商认为,联通地市公司报价远低于网络建设和运维成本,且采购单位没有明确本次采购的服务期限、维护标准,导致供应商与采购人产生误解,造成报价金额相差太大,要求财政 部门调查处理投诉事项并立即暂停采购活动,维护投诉人的正当权益。
但是有关部门经审查发现,该运营商提交的投诉资料不完整,告知其应补充提交的相关资料及时限后,该运营商也并没有在规定时间内提交补充材料。
所以,财政 部门根据有关规定对本次投诉作出了“不予受理”的决定,采购项目也继续按规定程序完成后续的采购活动。
至于某运营商到底是遗忘还是放弃了补充投诉材料,外界自然不得而知。
但由此案例可见,即便是预算几十万的小体量政企项目,依然会引发三大运营商激烈的竞争,这也充分显示了通信领域政企市场“战况”的胶着。
(责任编辑:康玲华)
关键词: 不予受理 责任编辑 采购项目 在规定时间内 有关部门