普遍认为,目前三大运营商的政企业务增量不增收,即收入增长很快,但利润不高。这就引发了争议,到底是要收入还是利润?但已有电信运营商高层提出“不要算小账”。这是什么意思呢?
(资料图片仅供参考)
三大运营商产业数字化收入对比
三大运营商如今高度重视数字化业务,也就是政企业务,先来看下具体增长情况。
中国电信在半年报中表示,今年上半年,公司产业数字化收入达到589亿元,可比口径同比增长19.0%。
中国移动方面表示,今年上半年,中国移动实现数字化转型收入达到1108亿元,同比增长39.2%,占通信服务收入比达到26.0%,成为推动公司收入增长的主要驱动力。
中国联通则宣布,今年上半年,公司产业互联网实现收入369亿元,较去年同期上涨31.8%,贡献了公司超过70%的新增收入,成为名副其实的业绩增长“第一引擎”。
也就是说,从数字化收入的规模来说,中国移动目前跃居第一,中国电信第二,中国联通第三。
从数字化收入的增速来看,中国移动第一,中国联通第二,中国电信第三。
从数字化收入占新增收入的比例来看,中国联通最多,中国移动第二,中国电信第三。
有高层认为要重视收入规模 不能简单看利润
对于先有规模还是先有利润,三大运营商的看法不一定一致,或者是说法不一致。
有的运营商高层认为,在政企业务发展中,目前应该重视收入规模,而不能简单地只看利润率。
他表示,对于产业数字业务的利润和价值问题,不能算小账,要看到产数对国家的价值、对经济社会发展的价值、对行业企业长远发展的价值,当前产业数字业务的市场价值更多地体现在收入规模,而不能简单地只看利润率。
他还举例,运营商目前基础业务之所以利润好,是因为有规模效应、折旧摊销的原因。
有的电信运营商则没表态怎么干,说白了就是只干不说。
规模效应有多重要?
这几年,三大运营商的利润确实在逐年提升,三家的用户规模、市场规模确实都不小,并且折旧摊销的成本支出也在逐步下降。
不可否认,规模效应确实是运营商业务起步的重要考量标准。上述高层也表示,没有一个业务在培育期就开始核算利润,集团公司会出台政策,积极鼓励大家通过自身挖潜,合理配置资源,综合提升企业的整体利润、EBITDA等指标水平,充分提高资产效益与运营效率。
这些说法都没错,政企业务的特点是延续性强,即拿下项目后,后续每年还有项目维护费、后续开发费等各种费用,所以,首先要拿下尽量多的政企项目。
也容易衍生恶性价格战
运营商财经网认为,追求规模效应无可厚非,不过在此过程中往往容易出现“价格战”。
就拿早期运营商基础业务发展来看。早期大家为了抢占更多的市场份额,最拿手的就是“价格战”,而“价格战”也给行业带来了不小的“创伤”,形成行业“恶性循环”的不健康发展方式。
当时在4G时代,为了抢夺更多的用户,三大运营商纷纷出台了“不限量”流量套餐,价格一家比一家“卷”,也因此在2019年,无论是移动业务还是固网业务,运营商用户拓展方面均遇到了增长瓶颈,出现了利润增长严重下滑的趋势。
到了5G时代,运营商才逐步走出“恶性价格战”,明确禁止上架不限流量的低价套餐。也因此,2020 运营商移动及固网用户 ARPU 开始陆续出现拐点,到了去年更是在营收利润均实现双增长。
运营商财经网大胆猜测,如果此次政企业务发展中还一味的追求规模效应,很容易再次步入过往的老路。
不过运营商政企业务发展初期,规模效应肯定是考核的首要标准,但在发展过程中,三家还是要明确禁止“恶性价格战”,防止内卷,不然最终很难突破行业的“内卷”,反而让行业外的竞争对手抢了先。
(责任编辑:吴碧慧)
关键词: 中国移动 中国电信 中国联通 今年上半年 收入规模