目前,国内不少地方都纷纷在关闭2G、3G网络,并将它们使用的频谱进行重新分配给4G和5G网络。其实再不退网,后果很严重。
三大运营商的退网有所区别
(资料图片)
不过当前三家在退网过程中有一定的区别。
其中中国联通优先选择的是退网2G,也就是GSM网络,在2020年有消息说会在2021年年底基本完成2G网络退出。
该网络的发展地位非常尴尬,不是联通的强项,在覆盖、优惠程度上都无法与中国移动相比。不过GSM网络的频段很好,为低频的900M频段,前段时间联通已获批可以重耕900M频段用于5G建设。
与此同时,中国联通的3G退网也在推进中。
而中国移动选择3G退网,并且目前3G网络已经基本完成退网。
早在2019年就开始清退3G网络。中国移动4G网络还不能承载语音通话,不过2G基站覆盖面较广,很多偏远地区都有2G网络,如果取消2G网络基站,很多偏远地区可能连电话都打不了。
最后,只有中国电信选择2G/3G双G清退,当时是计划到2024年底完成2G/3G的退网,不过集团内部已经在加快进程,要求提前至明年底完成。
中国电信早在2018年10月1日就发布过一则消息,中国电信将停止2G、3G手机终端入库,这其实也是清退2G/3G网络的第一步。
四代网络“同堂”压力大
对于运营商而言,退网不只是简简单单地关闭网络,还需考虑到用户的迁移、传统业务的转换等等事项。
为何在如此艰难的条件下,三大运营商还是要坚持一步步完成2G/3G的退网?
首先从技术更新的角度来看,如今已进入5G时代,并且4G网络早已成熟,目前国内大部分都是4G以上的用户,还在使用2G/3G的人非常少。再加上2G/3G早已成为老旧的技术,网络速率、容量、频率效率都存在不足,迟早要被淘汰。
并且早年2G/3G还使用了大量黄金低频段频谱资源,如今这些频谱资源利用率低下,不清除则会形成资源的浪费。
从运营商角度来看,面对2G/3G/4G/5G 多代系网络共存的情况,运营商的运营压力太大。据透露,三大运营商在2G网络和4G网络运营商成本相差无几,但盈利能力却相差甚大。
所以,一旦完成2G/3G的清频退网也能够大大帮助三大运营商降低运营成本,以便集中精力发展4G、5G。与此同时还能重耕低频段资源,这将大大降低5G建设成本,尤其利于农村5G覆盖,也能为更多用户推出质量更高的服务,属于“双赢”。
当然,三大运营商也非常重视用户利益的维护,在2G/3G 用户升级到 4G/5G 网络上,相应制定了匹配的退网计划。
(责任编辑:吴碧慧)