运营商财经 实习生林红艳/文
近年来,智能门锁赛道不少选手表现都颇为亮眼,其中,忠恒作为制锁领域的老将也不乏创新,而这也离不开总经理柳小勇的操盘,今天运营商财经将是为您揭秘他的经历。
根据公开资料显示,柳小勇是忠恒集团创始人柳献忠之子,出生于1980年,是华东政法大学毕业的法律系高材生。
但是,在2003年,家族企业却遭遇挫折,因公司货源出现问题导致许多客户流失,经历十多年风雨的忠恒锁业也陷入低谷,柳小勇接到父亲的电话,便赶回家中承担起企业发展的重任。
虽然是自家企业,但是柳小勇还是选择从最基层的销售做起,在冬日的寒风中带着新研发的插芯锁四处推销,虽然屡屡碰壁,可柳小勇从没想过放弃,连续跑了20多趟才成功与一家厂商达成合作。
最终经过柳献忠、柳小勇父子及团队的努力,忠恒锁业危机化解,踏入稳步发展之中,之后对于产品质量的把关也更为严格。
事实证明,柳小勇没有让他的父亲失望,进入企业后逐渐成长为能够独挡一面的掌舵手,而后忠恒锁业也正式交付到他手中,带领忠恒在防盗门锁领域闯出一片天地,品牌知名度也打响起来,2019年,忠恒锁业更名为忠恒集团。
在2018年的公开采访中,柳小勇表示,2003年的“质量事件”之后,忠恒锁业的品质之路也并非一帆风顺。
他说:“当时有个杭州项目突然爆出整个小区安装的忠恒门锁有质量问题,锁舌损坏率极高。但事实上,是因为小区还没有安装窗户,只安装了防盗门但安装工人把门锁反锁了,这才导致几百次门框对锁舌的剧烈冲击,最终使锁舌损坏了。”
后来,忠恒锁业决定将同批次锁具回炉再造,在原有基础上增加了抗撞击强度,提高了忠恒锁具在各种环境下的适应性。
这也再次说明了忠恒对于品质的重视程度,柳小勇说到,“企业需要实业,需要坚守质量,需要缔造价值。”
不过,2022年1月北京市消费者协会发布了智能门锁比较试验结果,有16家企业检测出存在问题,其中有忠恒。
北京市消费者协会发布智能门锁比较试验结果。近两年,北京市消费者协会连续对电商平台销售的智能门锁产品开展比较试验及安全可靠性测试,主要试验项目包括“标志检查、指纹解锁测试、信息识别卡防复制测试、防拆报警测试、电路非正常测试、图像识别测试、输入错误报警测试、信息安全测试、按键声光提示风险测试”。试验发现的问题主要集中在“标志信息不完整、IC卡易被复制、电路可靠性差、无防拆报警功能、图像识别功能安全性差、信息安全性差”等方面。北京市消费者协会向受测门锁企业分别通报了测试结果。
此前2021年4月,北京市消费者协会对目前市场销售的智能锁产品开展了比较试验,发现部分企业生产或经销的智能锁样品存在安全风险。北京消协邀请部分行业协会、检测机构共同约谈相关企业。值得注意的是,乐橙、优点、忠恒、琨山通用、劲固、黑帆、摩萨迪、移康、科裕等9家企业未参加约谈,北京消协要求9家企业限期整改,消除安全隐患。
当然,2020年7月,浙江省消保委也曾公布智能门锁产品比较试验结果。据悉,此次比较试验试验共抽取市场在售的智能门锁产品40批次,其中忠恒等17个品牌的产品在此次比较试验中均未发现质量问题。
(责任编辑:康玲华)
关键词: 比较试验 消费者协会 质量问题 图像识别 稳步发展