【资料图】
近日,中国移动西北地区某省公司遗憾丢标。之所以称这次为“遗憾”,原因是该省公司在招投标活动中并没有任何不正当的行为。既然这样,又是什么导致了这次的项目中标结果“被废”呢?对此,运营商财经网接下来将试图进行揭秘。
据悉,中国移动某省公司参与的是一个地级市下辖区人民法院发布的《网络安全系统建设项目》,官方给出的预算价格为139.53万元。虽然整体规模不大,但在这个地区总面积仅有3.23万平方公里的西北地级市里也算挺受重视的了。
随后,中标结果显示中国移动省公司以119.6万元成功拿到项目。但由于另一家参与投标的友商对结果不满,这个项目直到最近才有了最新的进展。
该企业在提出质疑未果后,向省财政厅提交了投诉材料。其诉称,招标文件中有内容存在评审因素未细化和量化、评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的情形,招标文件中多条内容具有倾向性,以及采购人、采购代理机构对其质疑未在法定期限内作出答复。
显然,投诉人所投诉的事项没有一个是针对中国移动省公司,但经过省财政厅调查核实,其投诉的4则事项被判定全部成立,且由于这一情况可能影响中标结果,故该省财政厅最终认定中国移动省公司的中标结果无效,撤销了采购人与之签订的政 府采购合同,责令采购人修改采购文件后重新开展采购活动。
以往政企市场中最常见的就是同行间的质疑与投诉,这次的情况虽然有所不同,但反映出的问题还是需要引起重视的。毕竟,哪个行业的任意一家企业都不想因为甲方的“失误”而丢掉了来之不易的项目。
(责任编辑:康玲华)
关键词: 中国移动 招标文件 采购合同 网络安全 区人民法院